Oulun yliopiston rehtorivalinta etenee – neljä hakijaa kutsuttiin haastatteluun

Uuden rehtorin on määrä aloittaa tehtävässä 2027 vuoden alussa tai sopimuksen mukaan.

Oulun yliopiston hallitus päätti kokouksessaan 30.9.2026 kutsua neljä hakijaa haastatteluun rehtorin tehtävää varten. Hakijajoukosta haastatteluihin on kutsuttu Mika Grundström, Mirja Illikainen, Jyri Hämäläinen ja Antti Syväjärvi, yliopiston tiedotteessa kerrotaan.

Mika Grundström on toiminut Vaasan yliopiston tutkimusvararehtorina vuodesta 2023. Koulutukseltaan Grundström on tekniikan tohtori erityisalueenaan tietoliikennetekniikka ja signaalinkäsittely.

Grundström on toiminut aiemmin industry professorina Tampereen yliopistossa, Tampereen teknillisessä yliopistossa tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan dekaanina ja tätä ennen johtajana Tampereen yliopiston informaatiotieteiden yksikössä.

Lisäksi hänellä on historiassaan johtotehtäviä Nokia Oyj:n tutkimus- ja tuotekehitystoiminnoissa eri rooleissa.

Mika Grundström. Kuva Vaasan yliopisto / Linus Lindholm.

Mirja Illikainen on haastatteluun kutsuttujen joukossa ainoa niin sanottu Oulun yliopiston sisäinen hakija. Illikainen on toiminut vuodesta 2024 Oulun yliopiston koulutusvararehtorina.

Illikainen on tekniikan tohtori prosessitekniikan alalta.

Ennen valintaa koulutusvararehtoriksi Illikainen toimi Oulun yliopiston teknillisen tiedekunnan dekaanina vuosina 2022-2024. Syyskuussa 2026 hänen valittiin OAMK:n hallituksen puheenjohtajaksi.

Mirja Illikainen. Kuva Tuuli Heikura.

Jyri Hämäläinen on Aalto-yliopiston tutkimusvararehtori. Hän on toiminut tehtävässä vuodesta 2023.

Hämäläinen on suorittanut tohtorin tutkinnot sovelletusta matematiikasta Oulun yliopistossa ja tietoliikenteeen signaalin käsittelystä Teknillisessä korkeakoulussa. Hänen tutkimusalueensa on langaton tietoliikenne.

Hämäläinen on toiminut sähkötekniikan korkeakoulun dekaanina vuosina 2015–2023. Aalto-yliopiston vakinaisen professuurin hän sai vuonna 2013. Hän on myös Oulun yliopiston dosentti ja Teknillisten Tieteiden Akatemian jäsen.

Aiemmin Hämäläinen on työskennellyt Oulun yliopistossa sekä Nokia Networksilla.

Jyri Hämäläinen. Kuva Aalto-yliopisto / Martin Sommerschield.

Antti Syväjärvi on toiminut Lapin yliopiston rehtorina vuodesta 2020. Hän on koulutukseltaan filosofian tohtori ja hallintotieteiden tohtori.

Syväjärvi on Sivistysala ry:n hallituksen puheenjohtaja ja toimi Lapin yliopiston tutkimusvararehtorina vuosina 2018-2019 ennen kuin hänet valittiin rehtoriksi. Lisäksi hän on toiminut samaisen yliopiston yhteiskuntatieteiden dekaanina vuosina 2015-2017.

Syväjärvi on tutkinut kognitiivista psykologiaa ja vietti lähes koko 1990-luvun Iso-Britanniassa yliopistotyön parissa.

Antti Syväjärvi. Kuva Lapin yliopisto / Marko Junttila.

Rehtorin tehtävään haki 19 henkilöä. Hallitus arvioi hakijoiden kelpoisuutta, osaamista ja kokemusta hakuasiakirjojen perusteella. Rehtoriksi valittavalta edellytetään tehtävien hoitamiseksi tarvittavaa kykyä, ammattitaitoa ja käytännössä osoitettua hyvää johtamistaitoa, tohtorin tutkintoa sekä erinomaista suomen ja englannin kielen taitoa.

Haastatteluun kutsuttavien valinnassa keskeisimpänä arviointiperusteena oli tiedotteen mukaan kokemus akateemisesta johtamisesta yliopiston ylimmässä johdossa tai tiedekunnan johtotehtävissä. Arvioinnissa painotettiin erityisesti kokemusta rehtorin, vararehtorin tai dekaanin tehtävistä sekä näyttöä tutkimuksen, koulutuksen ja yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen johtamisesta. Lisäksi hallitus arvioi hakijoiden akateemisia ansioita, kokemusta professorin tehtävistä sekä johtamiskokemusta tutkimus- ja asiantuntijaorganisaatioissa.

”Olemme erittäin tyytyväisiä rehtorin tehtävään saamaamme korkeatasoiseen ja monipuoliseen hakijajoukkoon ja haluan lämpimästi kiittää kaikkia hakijoita kiinnostuksesta Oulun yliopiston johtamiseen. Haastatteluun kutsutut hakijat erottuivat erityisesti vahvan yliopistotason johtamiskokemuksensa perusteella. Hallitus katsoo, että heillä on hakijoista parhaat edellytykset johtaa Oulun yliopistoa seuraavalla viisivuotiskaudella”, yliopiston hallituksen puheenjohtaja Leena Nissilä sanoo.

Valintamenettelyyn kuuluvat haastatteluiden lisäksi henkilöarvioinnit. Osana valintaprosessia kärkiehdokkaat esittäytyvät yliopistoyhteisölle 16.10. järjestettävässä tilaisuudessa. Lisäksi yliopistokollegio ja ylioppilaskunta tapaavat ehdokkaat.

Yliopiston hallituksen on tarkoitus päättää rehtorin valinnasta marraskuussa. Uusi rehtori aloittaa tehtävässä 1.1.2027 tai sopimuksen mukaan.

Tuuli Heikura

Oulun ylioppilaslehden päätoimittaja ja kauppatieteiden maisteri, joka nauttii syväluotaavista ilmiöjutuista, kuluttaa lenkkipolkuja kahden koiransa kanssa ja haaveilee mankelin omistamisesta.

Lue lisää:

Oulun yliopisto avaa oppimis- ja kohtaamistila Ytimen Oulun keskustaan

Oulun yliopisto avaa syksyllä oppimis- ja kohtaamistilan Oulun ydinkeskustaan. Uusi tila tuo yliopiston, tieteen ja opiskelijat lähemmäs kaupunkilaisia ja tarjoaa työskentely- ja tapahtumatilaa.

Oulun ydinkeskustaan, osoitteeseen Isokatu 32 avautuu näillä näkymin lokakuussa 2026 Oulun yliopiston oppimis- ja kohtaamistila Ydin. Yhteensä 700 neliömetrin laajuinen tila palvelee yleisöluentojen ja keskustelujen näyttämönä sekä yliopiston opiskelijoiden itsenäisen opiskelun ja ryhmätyön paikkana. Tilan tavoitteena on tukea oppimista ja yhteisöllisyyttä sekä lisätä tieteen näkyvyyttä ja saavutettavuutta kaupunkilaisille.

”Haluamme tuoda Oulun yliopiston osaksi elävää kaupunkikeskustaa ja madaltaa kynnystä osallistua tieteeseen sekä kohdata yliopistolaisia. Vastaamme myös opiskelijoiden toiveisiin saada keskustaan laadukkaita opiskelutiloja. Tämä avaus tulee toimimaan pilottina ja kokeilualustana yliopiston toiminnoille ydinkeskustassa”, yliopiston viestintä- ja markkinointijohtaja Marja Jokinen sanoo yliopiston tiedotteessa.

Kaksikerroksisen tilan katutasossa oleva osa tulee toimimaan yleisötilana, jossa voidaan järjestää tapahtumia. Yläkertaan tulee itsenäiseen opiskeluun, ryhmätyöhön ja kokouksiin soveltuvia tiloja Oulun yliopiston opiskelijoiden ja henkilökunnan käyttöön.

”Syksyllä avattava oppimis- ja kohtaamistila on ensimmäinen konkreettinen askel yliopiston kiinteistöstrategian toteuttamisessa. Isokadun tila oli tarpeeseemme paras nopeasti käyttöön valmis tila Oulun keskustassa. Seuraavien vuosien aikana keräämme kokemusta, millaista toimitilaa yliopisto tulevaisuudessa tarvitsee ydinkeskustassa”, yliopiston kiinteistöjohtaja Vesa-Heikki Kemppainen sanoo.

Suunnitteilla olevia tapahtumakonsepteja ovat muun muassa yleisöluennot, tutkija- ja alumnihaastattelut, keskustelusarjat ja yleisölle avoimet työpajat. Kausittain tilassa voidaan järjestää esimerkiksi opiskelutarjonnan esittelyä, tiedekasvatustoimintaa tai lyhytkestoisia tiedenäyttelyjä.

Ytimeen voi myös ehdottaa ohjelmaa. Yliopistolaiset voivat järjestää tilassa maksuttomia tapahtumia, jotka esittelevät yliopiston toimintaa kaupunkilaisille ja suurelle yleisölle. Tilaisuuksien tulee olla kaikille avoimia.

Ohjelmiston valinnassa painotetaan yleistajuisuutta, kiinnostavuutta suurelle yleisölle, ajankohtaisuutta ja eri tieteenalojen tasapainoa. Tilaisuuden järjestäjän tulee kuulua yliopistoon ja toimia tilaisuudessa yliopistoroolissaan.


Oppimis- ja kohtaamistila Ytimessä järjestetään avoimet ovet Tutkijoiden yönä perjantaina 25. syyskuuta. Avoimien ovien jälkeen tilan remontti ja varustelu viimeistellään.

Tuuli Heikura

Oulun ylioppilaslehden päätoimittaja ja kauppatieteiden maisteri, joka nauttii syväluotaavista ilmiöjutuista, kuluttaa lenkkipolkuja kahden koiransa kanssa ja haaveilee mankelin omistamisesta.

Lue lisää:

Arto Maaninen eroaa Oulun yliopiston rehtorin tehtävästä

Arto Maaninen on irtisanoutunut rehtorin tehtävästään. Irtisanoutumisen taustalla on yliopiston hallituksen käynnissä ollut harkinta luottamuksesta rehtoria kohtaan.

Vuoden 2025 alussa Oulun yliopiston rehtorina aloittanut Arto Maaninen on ilmoittanut eroavansa tehtävästään ja irtisanoutunut Oulun yliopiston palveluksesta henkilökohtaisista syistä. Yliopiston hallitus päätti kokouksessaan 16.6.2026 myöntää eron rehtorin tehtävästä välittömästi.​

Hallitus käynnistää rehtorin tehtävän täytön elokuussa. Hallitus nimitti yhteistyösuhteiden vararehtori Petteri Alahuhdan hoitamaan rehtorin tehtävää 16.6. alkaen uuden rehtorin aloittamiseen saakka.​

Arto Maanisen irtisanoutumisen taustalla on yliopiston hallituksen käynnissä ollut harkinta luottamuksesta rehtoria kohtaan. Luottamusta on jouduttu arvioimaan johtuen Maanisen alkoholinkäytöstä ja epäasiallisesta käyttäytymisestä yliopiston henkilöstötilaisuudessa, yliopiston tiedotteessa kerrotaan.

”Tilanne on yllättävä ja ikävä. Tämä ratkaisu on kuitenkin se, jolla varmistamme Oulun yliopiston arvojen ja eettisten periaatteiden noudattamisen organisaation kaikilla tasoilla. Kiitän Arto Maanista hänen työstään yliopiston vararehtorina ja rehtorina. Haluan korostaa, että luottamuskysymys ei liittynyt yliopiston päätöksentekoon tai sen valmisteluun”, yliopiston hallituksen puheenjohtaja Leena Nissilä sanoo yliopiston Patio-palvelussa julkaistussa tiedotteessa.

Tutkijoiden häirintä uhkaa tiedettä

Tutkijat kohtaavat Suomessa häirintää enenevissä määrin. Häirintä uhkaa tieteen vapautta ja tutkijoiden terveyttä.

TEKSTI Miika Tuomela

KUVAT Tatu Vornanen

”Olen saanut uhkauksia, joissa toivotaan minun tulevan raiskatuksi ja pahoinpidellyksi.” 

Yllä oleva sitaatti on ääriesimerkki tutkijoiden kokemasta häirinnästä. Useimmiten häirintä on tutkijan sanallista loukkaamista, jonka tarkoituksena on esimerkiksi tutkijan hiljentäminen. Häirintä on vaarallinen ilmiö, sillä akateemisen vapauden ja autonomian rajoittuminen uhkaavat tieteen kehitystä.

Häirintää on selvitetty Suomessa eri tahojen tekemillä kyselyillä. Kyselyt eivät ole tieteellisiä tutkimuksia, joten niiden tulokset eivät ole yleistettävissä. Joillakin kyselyillä on silti satojakin vastaajia, joten ne avaavat häirinnän luonnetta.

Kyselyiden valossa häirintä ei kosketa suurinta osaa tutkijoista. Tämän artikkelin lähteinä käytetyissä kyselyissä tosin arvioidaan, että häirintä on vuosien saatossa lisääntynyt. Syy lisääntymiselle ei käy kyselyistä ilmi, mutta yhdessä vastauksesta epäillään, että palautteenannon helppous sosiaalisen median kautta olisi yksi syy. 

Lisääntymisestä on merkkejä muutenkin: Vuonna 2023 tutkimusrahoitusta jakava Suomen Akatemia julkaisi kannanoton, jossa se tuomitsi tutkijoihin kohdistuvan häirinnän. Kaksi vuotta myöhemmin Suomen Akatemia kehotti Ilta-Sanomien 22.9.2025 julkaiseman uutisen mukaan tutkijoita varautumaan akatemian rahoittamia tutkimuksia koskevaan, ilmeisen häiritsevään, viestintään.

Ilmiön laajuus Oulun yliopistossa ei ole selvillä. Oulun yliopiston ylioppilaskunnan häirintäyhdyshenkilöt tunnistavat ilmiön olemassaolon, mutta heille ei ole tullut tietoa nimenomaan tutkimukseen kohdistuvasta häirinnästä. Tietoa ei ole tullut myöskään Väitöskirjatutkijoiden jaoston (DRS) tietoon. Oulun yliopiston työsuojelupäällikkö Janne Jokilehdolla ei niin ikään ollut tietoa tutkimukseen kohdistuvasta häirinnästä.

Enimmäkseen loukkaamista

Häirintää esiintyy monessa muodossa. Tyypillisimmin häirintä on sanallista, johon sisältyy esimerkiksi loukkaamistarkoituksessa esitetty arvostelu, vihapuhe ja sukupuoleen tai seksuaalisuuteen viittaava halventaminen. 

Häirinnässä mennään usein henkilökohtaisuuksiin. Edellä mainitun lisäksi yleistä on tutkijan asiantuntemuksen kyseenalaistaminen. Erään kyselyyn vastanneen mukaan tätä tekevät tahot, jotka eivät ole millään tavalla vakavasti otettavia. 

Vakavimmillaan häirintä on väkivallalla uhkailua. Se on varsin harvinaista, mutta erääseen kyselyyn vastanneiden mukaan uhkauksia on jopa toteutettu.

Väkivallalla uhkailu on luonteeltaan usein epäsuoraa. Siten uhkailija välttää rikoskynnyksen ylittämisen, mutta onnistuu kuitenkin aiheuttamaan turvattomuuden tunnetta kohteessaan. Epäsuoraa uhkailua ovat esimerkiksi sosiaaliselle medialle tyypilliset maalittaminen ja doxaaminen.

”Epämääräistä vihjailua, perhesuhteiden tonkimista ja julkituomista, yleistä uhkailukieltä tyyliin ’kaikki tuollaiset pitäisi tappaa’, johon kukaan ei puutu, koska ei sisällä ’suoraa’ uhkaa.” 

Maalittamisessa on kyse toiminnasta, jossa yksi osoittaa muille häirittävän kohteen. Samaa logiikkaa noudattelee myös doxaaminen, jolla tarkoitetaan henkilö- ja osoitetietojen esiin kaivamista. Tässäkin tapauksessa tietojen esiin kaivaja ei itse välttämättä uhkaile sen enempää vaan jättää uhkailun muiden tehtäväksi.

Sosiaalinen media on muutenkin merkittävä häirintäkanava, sillä kynnys häiritä on siellä paljon pienempi verrattuna muihin kanaviin. Sosiaalisen median avulla häirintä tulee myös lähemmäksi tutkijaa.

Muista häirintämuodoista viranomaisten kautta tehtävä häirintä on Suomessa vielä harvinaista. Sitä on kuitenkin tapahtunut esimerkiksi perättömien lastensuojelu- ja rikosilmoitusten muodossa. Merkkejä on myös opetuksen suunnitelmallisesta häirinnästä sekä ilkivallasta.

Häirintä ei ole sattumanvaraista

Tutkijan ominaisuudet ja tutkimusala vaikuttavat häirinnän määrään. Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan vuonna 2023 pitämän kyselyn mukaan naiset ja etnisiin tai seksuaalivähemmistöihin kuuluvat kohtaavat todennäköisemmin häirintää. Vastaavasti pinnalla olevien ja poliittisesti kuumien aiheiden tutkijat kohtaavat enemmän häirintää kuin muut. 

Käytännössä enemmistö häirinnästä kohdistuu humanististen ja yhteiskunnallisten alojen sekä luonnontieteiden tutkijoihin. Arkoja aiheita ovat viime aikoina olleet muun muassa maahanmuutto, rasismi, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt, luonnonsuojelu sekä ilmastonmuutos.

Häirinnän määrään vaikuttaa myös julkisten esiintymisten määrä. Esiintymisten myötä tutkijat saavat usein palautetta, josta osa on häirintää. Yleisesti palaute on kuitenkin asiallista.

Kuka häiritsee? 

Kyselyiden mukaan suurin osa häirinnästä tulee yksityishenkilöiltä. Muita merkittäviä lähteitä ovat poliittiset vaikuttajat, oma organisaatio ja muut organisaatiot.

Yksityishenkilöiden ja poliittisten vaikuttajien tekemä häirintä ilmenee usein sosiaalisen median keskusteluissa. Varsinaisen häirinnän ohella poliitikot voivat kaventaa tieteen vapautta esimerkiksi vähentämällä tieteen rahoitusta siten, että rahoituksen toivossa tutkijat alkavat suosia “muodikkaita” aiheita. Tällaisesta toiminnasta on havaintoja myös Suomessa.

Yksityishenkilöiden ohella tiedeyhteisön ulkopuoliset organisaatiot saattavat häiritä tutkijoita. Tällaisia organisaatioita ovat esimerkiksi alojen etujärjestöt. Eräässä kyselyssä liikuntatutkijat kertoivat, että liikunta-alan järjestöt saattavat painostaa, jos tutkijat puhuvat alasta kriittiseen sävyyn. On myös mahdollista, että muut organisaatiot painostavat tutkijan oman organisaation kautta.

Omasta organisaatiosta tuleva häirintä on monimuotoista. Omassa organisaatiossa voi tapahtua esimerkiksi henkilökemioihin tai tieteellisiin koulukuntiin perustuvaa häirintää, jotka eivät välttämättä liity tutkittavaan aiheeseen. Tokikaan kaikki negatiivinen palaute ei ole häirintää.

Seurauksena julkisuudesta vetäytymistä ja itsesensuuria

Häirinnällä on vakavia vaikutuksia. Tyypillinen vaikutus on itsesensuuri, jonka myötä tutkijat vaikenevat ja harkitsevat julkisia esiintymisiä paljon tarkemmin. Tutkijat ovat lisäksi muokanneet viestintätapojansa ja jopa tutkimustensa aiheita. Pitkäkestoinen häirintä voi vaikuttaa myös mielenterveyteen.

Häirinnän vaikutukset ulottuvat muihin kuin häirittyihin tutkijoihin. Jos kollegaa on häiritty, saattaa se johtaa itsesensuuriin. Jo pelkällä uhalla on vaikutuksia.

Häirinnän seuraukset ovat haitallisia tieteen kannalta. Häiritsevä palaute uhkaa erityisesti tutkijoiden sananvapautta, mutta vaikutukset voivat olla laajempia. Pahimmillaan häiritsevä palaute uhkaa koko tieteen kehitystä, kun tiettyjen aiheiden tutkiminen ja niistä viestiminen käyvät mahdottomaksi.

Sitaatit ovat vastauksia Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan vuonna 2023 toteuttamaan sananvapauskyselyyn.


Somehäirinnän torjuntakeinoina tietoturva ja asiallinen käytös

Verkko- ja somehäirintään voi varautua pitämällä huolta tietoturvasta ja yksityisyydestä. Kannattaa esimerkiksi varmistaa, että salasanat ovat vahvoja ja että sijaintia ei jaeta turhaan. Tarpeellista on tarkastaa, ovatko henkilökohtainen puhelinnumero ja osoite julkisesti saatavilla.

Tärkeää on myös itse käyttäytyä asiallisesti. Huonosti harkitut julkaisut ja kommentit voivat provosoida häiritsijöitä.

Oulun yliopiston ohjeistus somehäirinnän varalle

  1. Älä jää yksin tapahtuneen kanssa. 
  2. Ilmoita esihenkilöllesi kohtaamastasi somehäirinnästä, maalittamisesta tai niiden uhkasta.
  3. Pidä yhteydenottokynnys matalalla ja tarvittaessa ole yhteydessä myös työterveyshuoltoon. 
  4. Pyri olemaan provosoitumatta. Älä lähde vastaamaan viesteihin ennen kuin tilanne on arvioitu. Muista myös, ettet itse kohdista somehäirintää kehenkään.
  5. Tallenna heti viestit, kuvat ja muu materiaali, joissa sinua häiritään.
  6. Ota kuvakaappaukset häiritsijän profiilista. Ota talteen myös mahdollinen URL-osoite, joka johtaa häiritsijän profiiliin. Näin säilyy mahdollisuus jäljittää profiili, vaikka sen tekijä vaihtaisi tietojaan.
  7. Kirjoita ylös, missä ja milloin häirintä tai uhkailu on tapahtunut.

Miika Tuomela

Kirjoittaja on suomen kielen opiskelija, josta ei tule opettajaa. Vapaa-aika kuluu maailmaa ihmetellen ja penkkiurheillen. Synnyinkaupungistaan hänet saattaa löytää myös palokuntahaalarit päällään.

Lue lisää:

Opinto-ohjaaja auttaa, kun opinnot viivästyvät

Opinto-ohjaajan työpaikasta tulee harvalle ensimmäisenä mieleen yliopisto. Eikä ihme, sillä Suomen yliopistoissa opinto-ohjaajia on vain kourallinen. Oulun yliopistossa työskentelee kuitenkin kaksi tämän yliopistossa harvinaisen ammattikunnan edustajaa.

TEKSTI Miika Tuomela

KUVAT Tuuli Heikura

Tiina Kemppainen ja Annukka Sailo työskentelevät Oulun yliopistossa opinto-ohjaajina. Toisin kuin peruskoulu- ja lukiomaailmasta tutut opinto-ohjaajat, he eivät ohjaa opiskelijoita jatko-opintoihin. Heidän työaikansa täyttävät aivan muut asiat.

– Ohjaan opiskelijoita, joilla on joitakin erityisiä haasteita, kiteyttää luonnontieteellisessä tiedekunnassa työskentelevä Tiina Kemppainen.

Opinto-ohjaus ei ole vielä vakiintunut osa yliopiston toimintaa. Opinto-ohjaajien rahoitus tulee Oulun yliopiston Noste-kehittämisohjelmasta, ja tällä hetkellä rahoitusta on myönnetty tämän vuoden loppuun saakka.

Noste-kehittämisohjelma

  • Tarkoituksena on vastata yliopiston haasteisiin, joita ovat muun muassa ikäluokkien pieneneminen ja tutkintojen hidas valmistumisnopeus. 
  • Ohjelman myötä myös Oulun yliopiston kilpailukyky paranee. 
  • Ohjelma on saanut rahoitusta opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Luonnontieteissä henkilökohtaista apua ja palvelujen markkinointia

Tiina Kemppainen työskentelee opinto-ohjaajana kolmatta vuotta. Käytännössä hän auttaa opiskelijoita esimerkiksi tehtävien priorisoinnissa ja aikataulutuksessa. Hän myös auttaa, jos opiskelija haluaa palata opintoihin kevyemmällä opintosuunnitelmalla.

Opinto-ohjaus on lähtökohtaisesti pitkäaikainen prosessi. Kemppainen kertoo tapaavansa suurta osaa opiskelijoista yli viisi kertaa. Yleensä ensin tavataan kahden tai kolmen viikon välein. Myöhemmin tapaamisia on esimerkiksi joka periodin alussa.

Joskus Kemppainen on joutunut ohjaamaan opiskelijoita YTHS:lle. Käynti opinto-ohjaajan luona vaatii nimittäin opiskelukykyä. Monella ohjaukseen tulevalla opiskelijalla on tosin jo valmiiksi hoitokontakti YTHS:lle. 

Vaikka opinto-ohjaajan ja -psykologin toimenkuvissa on päällekkäisyyksiä, on opinto-ohjaajalle silti tarvetta. Luonnontieteiden kaltaisille generalistialoille on Kemppaisen mukaan tyypillistä, että opinnot venyvät ja että reitti tiettyyn ammattiin ei ole aina selvä. Opinto-ohjaaja pystyy silloin keventämään omaopettajien ja koulutussuunnittelijoiden työkuormaa. Varsinkin, jos viimeksimainittujen osaaminen on äärirajoilla.

Kemppainen nostaa vahvuudeksi sen, että hän työskentelee lähellä tiedekuntaa. Silloin hän on myös lähellä henkilökuntaa ja opiskelijoita, minkä ansiosta kynnys ottaa yhteyttä madaltuu.

Koko opinto-ohjaukseen varattu aika ei kulu opiskelijoiden tapaamiseen. Kemppaisen työnkuvaan kuuluu myös omaopettajien ja opintopalveluiden tukeminen ja toisaalta myös henkilökunnan tietoisuuden lisääminen tukipalveluista. 

Uutena aluevaltauksena Kemppainen järjesti viime syksyn uusille opiskelijoille infotilaisuuksia, joissa hän jakoi vinkkejä yliopistossa opiskeluun.

Oposta tuli opo

Alkujaan kasvatustieteitä Oulun yliopistossa opiskellut Kemppainen on työn ohessa kouluttautunut opinto-ohjaajaksi. Hän onkin työskennellyt opiskelijoiden kanssa jo ennen nykyistä työtään. Esimerkiksi silloisessa kasvatustieteiden tiedekunnassa hän piti orientaatiokurssia ja työelämään tutustuttavia kursseja sekä ohjasi harjoitteluita. 

Kutsu tehtävään tuli luonnontieteellisestä tiedekunnasta. Kun Kemppaista pyydettiin työhön, oli hän heti valmis. Kemppainen sai vaikuttaa merkittävästi siihen, millaiseksi opinto-ohjaajan työ muotoutuisi.

– Kiinnostuin siitä välittömästi. Arkityöhön on kiva saada myös vaihtelua, Kemppainen kertoo.

Ennen opinto-ohjaajan pestiä Kemppainen työskenteli suunnittelijana Oppimisen tuen ja hyvinvoinnin keskuksessa sekä sen edeltäjässä ohjauspalveluissa. Hankkeen myötä Kemppaisen työaika on jakautunut tasan vanhan työn ja opinto-ohjaajan työn kesken. Keskuksessa Kemppaisen työpäivät koostuvat omaopettajatoiminnan koordinoinnista, mikä käytännössä tarkoittaa perehdytysmateriaalin tekoa, tapahtumien järjestämistä ja kirjanpitämistä omaopettajista.

Missä opiskelijat?

Pitkään opiskelijoiden kanssa työtä tehneen kanssa puhuessa on pakko kysäistä, ovatko opiskelijat muuttuneet vuosien varrella.

– Opiskelijat ovat nykyään enemmän muualla kuin yliopistolla, ja joskus heitä on hirveän vaikeaa tavoittaa, Kemppainen vastaa.

Vastapainoksi osa opiskelijoista on erittäin aktiivisia. Kemppainen on huomannut, että viime aikoina on tapahtunut polarisaatiota opiskelijoiden keskuudessa. Tietenkään kaikki opiskelijat eivät ole koskaan olleet samasta puusta.

– Osa häviää jonnekin. Osa on taas todella aktiivisia ja kantaaottavia, hän jatkaa.

Syyksi polarisaatiolle Kemppainen epäilee koronaa ja opiskelijoiden heikkoa taloudellista tilannetta. Koronan myötä joillekin on ollut todella vaikeaa tulla kampukselle. Heikon taloudellisen tilanteen myötä opiskelijat joutuvat tekemään töitä, mikä taas vie aika opiskelulta ja muilta aktiviteeteilta.

Vapaa-ajalla luontoliikuntaa ja dekkareita

Oulunsalossa asustelevan Kemppaisen vapaa-aika kuluu varsin tavallisten asioiden parissa. Hän kertoo viettävänsä paljon aikaa kotona ja luonnossa. Vaikka kasvatustieteitä opiskellut Kemppainen ei pysty antamaan apua opintojen sisältöön liittyvissä asioissa, kertoo hän silti olevansa kiinnostunut biologian teemoista. Haastattelua edeltäneenä viikonloppuna hän on seurannut juuri kotipihalle asennetun linnunpöntön härdelliä.

– Onkohan siinä pönttötaistelua vai mitä? hän pohtii.

Kajaanista ponnistava Kemppainen kuvailee itseään valoisasti asioihin suhtauvaksi ja innostuvaksi persoonaksi, vaikka mukana on myös kainuulaista rauhallisuutta. Sellaista, ettei nyt liikaa innostuta kuitenkaan. Luonteenpiirteet eittämättä tukevat häntä työssään.

Pienen empimisen jälkeen Kemppainen löytää myös kehityskohteita itsestään. Vaikka taustalla on pitkä ura yliopiston eri tehtävissä, huomaa hän kaipaavansa innovatiivisuutta. Joskus tekisi hyvää myös se, ettei alkaisi käsittelemään asioita liikaa opiskelijan puolesta.

Tulevaisuuttaan Kemppainen kommentoi lyhytsanaisesti. Vaikka tällä tietoa opinto-ohjaajan työt päättyvät, jatkuu hänen pitkä uransa yliopistolla tutussa suunnittelijan tehtävässä.

Humanistien opo jahtasi opiskelijoita ja vetää ryhmiä

Annukka Sailo on tehnyt humanistisessa tiedekunnassa opon tehtäviä vuoden 2025 alusta asti ensin päätoimisena, mutta sittemmin pienemmällä työajalla. Tällä hetkellä Sailon opinto-ohjaukseen varatun työajan täyttää lähinnä itsenäisen työskentelyn ja opinnäyteryhmien vetäminen.

Alkuvaiheessa keskeinen osa Sailon työtä oli ottaa yhteyttä opiskelijoihin, joiden opinnot olivat viivästyneet tai keskeytyneet, ja tarjota apua heille. Käytännössä Sailon apu on ollut keskustelua ja käytännön asioiden selvittelyä opiskelijan puolesta. 

Sailon työ ei ole mennyt hukkaan. Hänen mukaansa moni opiskelija on palannut opintoihin yhteydenottojen myötä. Sailon luotsaaman opinnäyteryhmän ansiosta moni opiskelija on saanut työnsä valmiiksi. Ryhmistä on ollut myös toisenlaista hyötyä, sillä monet opiskelijat ovat saaneet niistä seuraa ja vertaistukea.

Ihmeiden tekemisestä ei ole kyse. Sailon mukaan jo se, että oppiaineen ulkopuolinen ihminen ottaa yhteyttä on joillekin merkittävää. Opettajaan verrattuna tällaisen henkilön kanssa puhuminen on joskus myös helpompaa.

Myötätuntoa peliin

Kertoessaan työstään Sailosta välittyy armollisuus. Hän korostaa useaan otteeseen, että opiskelijoiden haasteet ja ongelmat ovat lopulta aika pieniä, eikä niitä kannata murehtia tai hävetä liikaa.

– Pienet ongelmat ja viivästymiset on ihan tavallisia. Se ei tarkoita, että olisi jotenkin epäonnistunut, Sailo korostaa.

Sailon mukaan ongelmia voi olla myös hyvillä opiskelijoilla. Opinnäyteryhmässä on esimerkiksi käynyt opiskelijoita, jotka ovat saaneet työstään lopulta parhaan arvosanan. Sailo muistuttaa, ettei opinnäytteen viivästyminen johdu siitä, että olisi kyvytön opiskelija.

Joskus Sailon kohtaamilla opiskelijoilla on toki ollut suurempia haasteita. Silloin heitä on ohjattu esimerkiksi opintopsykologin luokse. 

Tutkija, opettaja ja opinto-ohjaaja

Sailo päätyi opinto-ohjaajaksi sattumalta. Ennen pestiään hän työskenteli tutkijana, mutta tutkimusprojekti päättyi ja samalla opohanke sai rahoitusta. Sailo arvelee, että hänen opettajataustansa vaikutti valintaan. 

Koulutukseltaan Sailo on historian aineenopettaja ja filosofian tohtori, ja opetuskokemusta on kertynyt aina peruskoulusta yliopistoon. Sailolla on takanaan myös opinto-ohjaajan opintoja, muttei kuitenkaan pätevyyttä. 

Opetus- ja ohjaustyö ovat mielekkäitä tehtäviä Sailolle, sillä hänestä tuntuu etuoikeutetulta olla tekemisissä energisten opiskelijoiden kanssa. Varsinaisena intohimonaan Sailo pitää kuitenkin tutkimusta.

– Eihän kukaan muuten lähde näin hullulle alalle.


Opinto-ohjaajan rooli ei ole yliopistomaailmassa vielä täysin selkeä. Jo yhden yliopiston sisällä eroa opinto-ohjaajien työnkuvassa. Muiden yliopistojen verkkosivujen perusteella jokaisessa yliopistossa, jossa opinto-ohjaajia työskentelee, on työnkuva erilainen. Tätä selittänee se, että Kemppaisen mukaan opinto-ohjaajat ovat olleet lähinnä lyhytaikaisia kokeiluja.

Molempien Oulun yliopiston opinto-ohjaajien työ on loppusuoralla, sillä opinto-ohjauskokeilujen jatkosta ei ole tehty päätöksiä. Sekä Sailo että Kemppainen kuitenkin toivovat, että opinto-ohjaajia olisi myös jatkossa.

Jutusta on poistettu 21.4. klo 13.55 maininta Kemppaisen pitämistä vapaaehtoisista infotilaisuuksista. Tilaisuudet olivat todellisuudessa pakollisia.

Miika Tuomela

Kirjoittaja on suomen kielen opiskelija, josta ei tule opettajaa. Vapaa-aika kuluu maailmaa ihmetellen ja penkkiurheillen. Synnyinkaupungistaan hänet saattaa löytää myös palokuntahaalarit päällään.

Lue lisää:

”Mikä tahansa kulttuurituote joka tuottaa hyvää mieltä, on arvokas”

Palveluasiantuntija Ismo Vääräniemi on kuratoinut Oulun yliopiston käytävillä olevan taidekokoelman. Kokoelmassa on satoja suomalaisten taiteilijoiden taideteoksia. Suurin osa teoksista siirtyi yliopiston säilytykseen Kaleva-lehden muuttaessa pienempiin tiloihin.

TEKSTI Julia Virpi

KUVAT Tuuli Heikura

Yliopiston tiloihin ripustettiin vuonna 2023 laaja kokoelma taideteoksia. Yliopiston hallussa on ollut pitkään taidekokoelma, joka täydentyi Kalevan tiloista siirtyneellä kokoelmalla lehden muutettua pienempiin tiloihin. Noin 900:n teoksen esillä oleva yhdistelmäkokoelma koostuu valtion taidetoimikunnan teoksista, yliopiston omista teoksista sekä Kalevan deponoimasta kokoelmasta. Kokoelma on tässä muodossaan ainutkertainen.

Lähes neljäkymmentä vuotta eri yliopiston työtehtävissä työskennellyt Ismo Vääräniemi alkoi aikoinaan omaehtoisesti katsoa taidekokoelman perään, jolla ei tuntunut olevan huoltajaa. Sittemmin hänet otettiin mukaan huolehtimaan taidekokoelmasta silloisen tilapalveluassistentin pyynnöstä, koska Vääräniemi tunsi taidealan jo niin hyvin ennestään.

“Kalevan satojen teosten kokoelman siirryttyä yliopistolle tulin tähän tosissani mukaan, koska kokoelma tarvitsi organisointia”, Vääräniemi kertoo. Vuonna 2017 Kaleva deponoi eli luovutti teosten käyttöoikeuden Oulun yliopistolle. Kalevan toive oli, että teokset pääsisivät esille. Kokoelma ehti olla muutamia vuosia varastoituna yliopiston tiloissa.

Mauno Kiviojan teos Vilu on sijoitettu talvista taustaa vasten.
Ripustuksissa on mietitty yksityiskohtia, kuten vastavärejä tai saman värin sävyeroja.

Vääräniemi kertoo, että aloitti ripustuksen suunnittelun pohdinnasta, mitä haluaa kokoelman asettelulla tuoda esille. Lähtökohta oli se, että kokoelma ansaitsi tulla suuremman yleisön nähtäville, eikä sitä piilotettaisi esimerkiksi työhuoneisiin.

Ripustuksessa tilat asettavat omat rajoituksensa.

“Muodostin kokoelmasta pienoisnäyttelyitä, eli saman taiteilijan työt ovat vierekkäin tai ainakin lähekkäin. Parin isomman kokoelman työt jouduttiin hajauttamaan, kun paikkaa niille ei yksinkertaisesti löytynyt”, Vääräniemi kertoo. Periaate oli kuitenkin se, että saman taiteilijan työt olisivat lähellä toisiaan jotta katselija pääsisi seuraamaan taiteilijan kehitystä.

“Kaikki on otettu huomioon. Yliopiston käytävät ovat eriväriset, joten mietin yksityiskohtia kuten vastavärejä tai saman värin sävyeroja”, Vääräniemi kertoo teosten sijoittelun suunnittelusta.

Merkittävät teokset

Oulun yliopistolla esillä olevista teoksista Vääräniemi nostaa erityisen merkittävinä valtion taidetoimikunnan kokoelman teoksia. Teoksista löytyy muun muassa pop-taiteella tunnetuksi tulleen Paul Osipowin teoksia.

Paul Osipowin teokset R-ovien läheisyydessä.

“Ahti Lavonen on 1960-luvun tunnetuin suomalainen taiteilija jota arvostetaan edelleen. Samoin kokoelmasta löytyy Terttu Jurvakaisen 29:n teoksen lahjoituksena saatu kokoelma. Lisäksi löytyy Hannu Väisäsen sekä Antti Holman töitä”, Vääräniemi kertoo.

Kokoelmasta valtaosa on suomalaisten taiteilijoiden töitä, joskin yksittäisiä kansainvälisiä teoksia löytyy myös. Kansainväliset teokset ovat yleensä olleet lahjoituksia ulkomaalaisilta vierailijoilta.

Kokoelma kasvaa tällä hetkellä lahjoitusten voimin sekä professoreiden muotokuvilla, joita on tehty viime vuosiin saakka. Yksi Reidar Särestöniemen 1970-luvulla tekemä muotokuva löytyy myös yliopiston kokoelmasta.

“Itse ajattelen niin, että mikä tahansa kulttuurituote joka tuottaa hyvää mieltä, on arvokas”, Vääräniemi kertoo kysyttäessä merkittävimmistä teoksista.

Taidekierrokset 

Kun kokoelma oli ripustettu kokonaisuudessaan, haluttiin se tuoda yleiseen tietoon. Taidevastaavat alkoivat pohtia näyttelyn järjestämistä. Digitaalinen näyttely olisi ollut yksi vaihtoehto kokoelman esittelyyn. Näyttelyn toteutus kaatui valitettavasti siihen ettei apurahaa saatu. Sitten kokoelmaa päädyttiin esittelemään taidekierrosten kautta, ja Vääräniemi alkoi ideoida ja järjestää taidekierroksia parisen vuotta sitten.

Saman taiteilijan työt on pyritty sijoittamaan lähekkäin, jotta katselija pääsee seuraamaan taiteilijan kehitystä.

Vääräniemi kokee yleisön kanssa vuorovaikutuksen mielekkääksi, sillä hänen kierroksilleen osallistuvat ovat lähtökohtaisesti kiinnostuneita taiteesta ja yliopiston kokoelmasta.

“Kun on itse kiinnostunut aiheesta ja tykkää jutella ihmisten kanssa, kierrokset menevät kuin luonnostaan. Olen myös lukenut paljon teoksiin liittyviä artikkeleita kirjaston taidehistorian puolelta”, Vääräniemi kertoo. Hän on omien sanojensa mukaan kahlannut kaiken mahdollisen teoksiin liittyvän materiaalin lävitse. Hän on myös tavannut useita taiteilijoita, joiden teoksia kokoelma sisältää. Täten hän on saanut paljon informaatiota suoraan taiteilijoilta, jota ei ole julkisuudessa. Näin taidekierrokset saavat Vääräniemen johtamina syvällisen ulottuvuuden.

Teoksiin saattaa myös liittyä myyttejä. Näitä Vääräniemi myös kertoo kierroksillaan, mutta korostaa että kyseessä on tarina, jota ei ole voitu varmistaa. “En yleensä lähde erikseen esittelemään taideteknisiä yksityiskohtia, ellei joku erikseen kysy.” Mielenkiintoiset tarinat ovat hänen mielestään kiinnostavampaa kerrottavaa.

Vuonna 2025, kulttuurivuoden kynnyksellä, taidekierrosoppaita haettiin innokkaiden humanistiopiskelijoiden joukosta. Heistä kolme lähti vetämään taidekierroksia, joita järjestetään nyt sekä suomeksi että englanniksi. Suomenkieliset kierrokset ovat olleet erityisen suosittuja ja ne myydään loppuun hetkessä. “Päihitin Eppu Normaalin juhlavuoden konserttimyynnitkin näillä taidekierroksilla”, Vääräniemi nauraa.

Taidekierroksiin voi osallistua koko kuluvan vuoden ajan. Taidekierrokset ovat osa Oulun yliopiston vuoden 2026 Campus as a Stage -kulttuuriohjelmaa.

Julia Virpi

Kulttuuriantropologian opiskelija, kirjoittaja sekä oman elämänsä Louis Theroux, joka ajattelee nopeasti mutta kapinoi vauhtia ihannoivaa yhteiskuntaa vastaan elämällä hitaasti.

Lue lisää: